Підписував акти, знаючи про проблеми з ремонтом: у Києві підозрюють заступника ректора

У Києві посадовця медуніверситету підозрюють у розтраті понад 2,2 млн грн під час ремонту корпусу. 

У Києві заступнику ректора Національного медичного університету імені О.О. Богомольця повідомили про підозру у пособництві в розтраті бюджетних коштів в особливо великих розмірах. За даними слідства, посадовець підписував документи щодо ремонту корпусу університету, хоча знав про невідповідність зазначених у них обсягів і вартості робіт фактично виконаним.

Про це повідомили у пресслужбі Київської міської прокуратури.

 Як могли завищити вартість ремонту

Йдеться про капітальний ремонт частини покрівлі одного з корпусів Національного медичного університету. Договір із приватною підрядною організацією уклали ще у 2021 році.

За версією слідства, директор підрядної компанії разом із посадовцями університету могла вносити до актів приймання виконаних робіт недостовірні дані.

Зокрема, у документах могли завищуватися:

• фактичні обсяги виконаних будівельних робіт;
• вартість робіт;
• суми, які підлягали оплаті з бюджету.

Заступник ректора, як стверджують правоохоронці, знав про невідповідність інформації в документах реальному стану виконання робіт, однак підписував акти від імені університету.

Це, за даними прокуратури, дозволило перерахувати бюджетні кошти підрядній організації.

Підозри отримали ще кілька фігурантів

Розслідування у справі стосується не лише заступника ректора. Раніше про підозру повідомили ще кільком особам, яких правоохоронці вважають причетними до схеми.

Серед них:

• інженер із технічного нагляду;
• колишній начальник одного з відділів університету;
• особа, яка, за версією слідства, забезпечувала створення та використання підконтрольних підприємств;
• директор підрядної організації.

За даними прокуратури, підконтрольні суб’єкти господарювання надалі брали участь у тендерних процедурах.

Що загрожує підозрюваному

Заступнику ректора інкримінують пособництво в розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування триває. Водночас повідомлення про підозру не означає визнання людини винною – остаточну оцінку доказам має надати суд.

Ще не підписані на наш Telegram-канал "Головні новини Києва – 44.ua"? Тоді долучайтесь, щоб бути в курсі усіх актуальних, важливих та перевірених новин Києва, Київської області та України.