Суд обязал Генпрокуратуру открыть производство по преследованию руководителя аппарата КГГА.
Печерский районный суд Киева принял решение, которым обязал Офис Генерального прокурора зарегистрировать уголовное производство по факту предполагаемого незаконного привлечения к уголовной ответственности руководителя аппарата КГГА Дмитрия Загуменного. Об этом сам Загуменный сообщил в Facebook.
Суть дела: подозрение в поездках за границу
Руководителю аппарата КГГА было вручено подозрение в сентябре 2025 года из-за поездок в Италию и Испанию на основании писем-приглашений, по версии следствия, имеющих признаки подделки.
По этому факту Загуменному инкриминировали:
- ч. 3 ст. 358 УК Украины – подлог официального документа, совершенный по предварительному сговору группой лиц;
- ч. 4 ст. 358 УК Украины – использование заведомо подложного документа;
- ч. 1 ст. 366 УК Украины – внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.
В сентябре суд признал подозрение обоснованным и применил домашний арест как меру пресечения.
Позиция Загуменного
Дмитрий Загуменный утверждает, что действия правоохранителей носят политический характер и направлены на дискредитацию:
По его словам, в ходе расследования не проверялись реальные обстоятельства командировок и характер поездок, а только подтверждалась подлинность приглашений.
Контекст и статистика
- С 2019 по 2025 годы силовики начали более 1500 уголовных производств в отношении сотрудников мэрии;
- Провели более 1200 обысков и вручили более 300 подозрений;
- Только 4 обвинительных приговора вступили в законную силу.
Мэр Киева Виталий Кличко ранее назвал такие действия силовиков политическим заказом, направленным на парализацию работы города и дискредитацию столичных властей.
Мнение прокуратуры
Прессслужба Киевской городской прокуратуры отмечает:
- Суд обязал зарегистрировать производство только о процессуальной обязанности, а не об обоснованности подозрения;
- Досудебное расследование продолжается, и обвинение исследует достоверность приглашений, ставших основанием для командировок;
- Компания, якобы выдавшая приглашение, сообщила следствию, что такие приглашения не выдавала, что свидетельствует о подделке документов.
Итог: суд обязал Генпрокуратуру зарегистрировать производство по заявлению Загуменного, что он оценивает как признание незаконного преследования. В то же время официальная позиция следствия отмечает проверку только фактов подделки документов, а не оценочных суждений относительно поездок.
Еще не подписаны на наш Telegram-канал " Главные новости Киева – 44.ua "? Тогда присоединяйтесь к тому, чтобы быть в курсе всех актуальных, важных и проверенных новостей Киева, Киевской области и Украины.