Только один участник тендера и более 2 млн грн убытков: детали закупки камер в Киеве

В Киеве камеры видеонаблюдения закупили с переплатой более 2,1 млн. грн. Чиновнику сообщили о подозрении.

В Киеве правоохранители разоблачили вероятную служебную халатность при закупке камер видеонаблюдения для городской системы безопасности. По выводам экспертиз, из-за ненадлежащего контроля за стоимостью оборудования бюджет столицы потерял более 2,1 млн грн. Подозрение объявили одному из руководителей КП «Информатика».

Как в Киеве закупали камеры видеонаблюдения

По информации полиции Киева, коммунальное предприятие провело тендер на приобретение оборудования для расширения комплексной системы видеонаблюдения столицы.

В закупке принял участие всего один претендент. С ним предприятие заключило договор на сумму более 25,7 млн. грн. За эти средства приобрели 93 камеры видеонаблюдения.

Следствие установило, что должностное лицо, занимавшее одну из руководящих должностей в КП «Информатика», должно было контролировать эффективное использование бюджетных средств. Однако он не обеспечил должного анализа рыночных цен на оборудование.

Из-за закупки бюджет Киева потерял более 2,1 млн грн

По данным правоохранителей, отсутствие должной проверки стоимости техники привело к заключению договора на невыгодных для города условиях.

Выводы судебных экспертиз подтвердили, что в результате закупки по завышенным ценам бюджета Киева нанесли ущерб на сумму более 2,1 млн грн.

В полиции отметили:

«Вследствие этого ожидаемая стоимость техники была искусственно завышена, а договор с поставщиком заключен на условиях, невыгодных для города».

Какое наказание грозит должностному лицу КП «Информатика»

Заместителю генерального директора коммунального предприятия сообщили о подозрении по части 2 статьи 367 Уголовного кодекса Украины — служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия.

Санкция этой статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Расследование проводили следователи Соломенского управления полиции совместно с оперативниками Управления стратегических расследований в Киеве. Процессуальное руководство осуществляла Соломенская окружная прокуратура.

Это не первое подозрение из-за закупок для системы видеонаблюдения

По информации правоохранителей, этот эпизод не первый по делу о закупках оборудования для видеонаблюдения столицы. Ранее тому же чиновнику уже сообщали о подозрении в служебной халатности при приобретении техники по другому договору.

Речь идет о подозрении, а окончательную правовую оценку действиям должностного лица должен предоставить суд.

Еще не подписаны на наш Telegram-канал " Главные новости Киева – 44.ua "? Тогда присоединяйтесь к тому, чтобы быть в курсе всех актуальных, важных и проверенных новостей Киева, Киевской области и Украины.