В Киеве всплыла переплата за скважину: что решил суд

Суд обязал вернуть в бюджет Киева 345 тыс. грн. переплаты за бурение скважины в Оболонском районе.

Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск прокуратуры и принял решение о взыскании с подрядной компании средств, излишне уплаченных из бюджета столицы за работы по бурению артезианской скважины.

Речь идет о деле по иску Подольской окружной прокуратуры Киева, которая доказала факты завышения объемов и стоимости выполненных работ в рамках коммунального проекта.

Суть дела

По данным следствия, коммунальное предприятие «Киевводфонд» после проведения публичной закупки заключило договор с обществом по выполнению работ по бурению артезианской скважины в Оболонском районе Киева.

После завершения работ подрядчик получил оплату из городского бюджета из актов приемки выполненных работ.

Однако дальнейшая проверка выявила несоответствия между документально задекларированными и фактическими объемами выполненных работ.

Нарушения, установленные экспертизой

Экспертные исследования показали ряд разногласий, в частности:

• фактическая глубина скважины не соответствовала указанной в документации
• длина смонтированных труб была завышена
• часть строительных материалов была учтена по завышенной стоимости

В результате предприятию было безосновательно перечислено 345 тыс. грн. бюджетных средств.

Позиция прокуратуры и решение суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, однако прокуратура Киева обжаловала это решение в апелляционном порядке.

Апелляционный суд принял сторону обвинения и принял решение о взыскании средств в бюджет столицы.

"Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска прокурора и взыскания из общества в столичный бюджет денег, безосновательно уплаченных за невыполненные работы" , - сообщили в пресс-службе Киевской городской прокуратуры.

Что это значит для городского бюджета

Решение суда позволяет вернуть в бюджет Киева средства, уплаченные за работы, объемы которых не соответствовали фактическим данным.

Основные установленные нарушения:

• завышение объемов выполненных работ
• несоответствие технических параметров скважины
• переплата за материалы

Решение апелляционного суда является очередным примером возмещения ущерба, нанесенного городскому бюджету в сфере публичных закупок.

Еще не подписаны на наш Telegram-канал " Главные новости Киева – 44.ua "? Тогда присоединяйтесь к тому, чтобы быть в курсе всех актуальных, важных и проверенных новостей Киева, Киевской области и Украины.