В Киеве из-за Фреймут судятся два телеканала

Вчера Хозяйственный суд Киева начал рассмотрение иска «Нового канала» (входит в медиа­группу StarLightMedia Виктора Пинчука) к телеканалу «Студия 1+1» (группа «1+1 медиа» Игоря Коломойского) за нарушения прав интеллектуальной собственности

Поводом для иска «Нового канала» стало появление телепрограммы «1+1» «Инспектор Фреймут» с известной ведущей Ольгой Фреймут. В эфире «Плюсов» она стартовала с 3 сентября. По мнению представителей «Нового канала», сценарий, по которому снята телепередача, полностью соответствует сценарию программы «Ревизор». «Исходя из содержания программы «Инспектор Фреймут» видно, что она создана вследствие незаконных изменений программы «Ревизор» — заявила юрист «Нового канала» Катерина Мороз, передает "Капитал".

Напомним, что с 2011 г. Ольга Фреймут вела на «Новом канале» телевизионный проект «Ревизор». Она проверяла заведения общественного питания и гостиницы в разных городах страны на предмет качества обслуживания, приготовления блюд, содержания продуктов, состояния номеров. Однако уже в этом году телеведущая перешла работать на «1+1». Вскоре на телеканале появился схожий по концепции и содержанию с «Ревизором» проект — «Инспектор Фреймут».

В ходе судебного заседания выяснилось, что «Новый канал» за нарушение его авторских прав требует от представительства «1+1 медиа» денежную компенсацию в размере 1,2 млн грн.

Помимо этого, юридический представитель «Нового канала» выступила с ходатайством об изъятии всех программ «Инспектор Фреймут», которые уже вышли в эфир «1+1». Также Катерина Мороз попросила суд провести судебную аудиовизуальную экспертизу программ «Инспектор Фреймут» на предмет ее сходства с проектом «Ревизор».

Юристы «1+1» поддержали свою коллегу в части проведения судебной экспертизы. Однако они выступили против изъятия уже выпущенных в эфир телепередач. Недоумение у юриста «1+1» вызвала и сумма компенсации, которую просит истец. «Ваша честь, я вообще не понимаю, почему именно такая сумма. Это компенсация за один эпизод или за несколько — непонятно», — обратилась к судье юрис­консульт «1+1» Лариса Варичева. Мороз пояснила, что компенсация была рассчитана как двойная цена продажи формата программы «Ревизор». Из этого можно сделать вывод, что формат телепередачи стоит 600 тыс. грн. Напомним, он уже продавался в России.

Выслушав обе стороны, судья приняла решение отказать «Новому каналу» в изъятии программ «1+1» и назначить проведение судебной аудиовизуальной экспертизы. И только после этого продолжить судебное разбирательство. Таким образом, слушание дела перенесено на неопределенный срок.




Актуальность
(0 оценок)
Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Актуальность
0/12
Автор
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов